Entrevista de CNN Con el embajador de Iran sobre bombas atomicas

Boletín de Prensa 020

Iran Hoy

17 de Abril de 2010

Entrevista de Carmen Aristegui (CNN ESPANOLA) Con el embajador de Irán en México Dr. Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh

Favor de reenviarlo por correo para otros.

Primera parte (video)

http://www.youtube.com/watch?v=d1Oy3jVz820

Segunda parte (video)

http://www.youtube.com/watch?v=oQ6BztnjrMg

Cumbres de Washington y Tehran sobre ARMAS ATOMICAS

DECLARACÍON A PROPOSITO DEL ACTIDUD DE ALGUNOS PAISES EN AMERICA DE DEJAR SU URANIO A EU

CNN: Acava de ocurrir una súper cumbre por el número de países participantes en Estados Unidos, en Washington, convocada por el gobierno del Presidente Barack Obama. Una cumbre nuclear, una cumbre de seguridad nuclear. Y bueno pues, hay necesidad de detenerse en lo que haya pasado. Vamos a presentar a lo largo del programa algunos fragmentos de lo que durante esta cumbre realizada en Washington, una cumbre grande, una cumbre que no tiene precedente, que nos recuerda lo ocurrido en 1945 y bueno, pues presentaremos algunos fragmentos de lo que ahí ocurrió. Y escucharemos en este programa la voz de Irán, escucharemos en este programa la voz del Embajador de la República Islámica de Irán en México: Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh. Quien nos acompaña para conversar sobre esta cumbre, sobre la postura de Irán, sobre lo que fue la pretensión básicamente del gobierno de Barak Obama de impulsar medidas de sanción en contra de Irán precisamente por el tema del programa nuclear de Irán. Así que bueno pues, la puerta esta abierta para escuchar a quien no estuvo en la cumbre, no estuvieron en la cumbre, pero que fueron tema de la cumbre. Embajador, bienvenido y gracias por estar aquí.

Embajador: En el nombre de Dios, clemente y misericordioso. Agradezco yo a usted..

CNN: Embajador, digo que no estuvieron, pero estuvieron en la cumbre. ¿Qué balance hace Irán de lo ocurrido en Washington en estos días?

Embajador: Este sábado y domingo (17-18 Abril), tenemos una cumbre internacional también nosotros en Irán. El titulo es “energía nuclear para todos, bombas atómicas, para nadie”. Nosotros creemos que todos los países, sin distinción, tienen el derecho al uso pacífico de la energía nuclear y ningún país tiene derecho a tener bombas atómicas, no sólo no tiene derecho a usarlas, no sólo no tiene el derecho a amenazar a otros pueblos, no tiene el derecho a tener armas nucleares; ningún país tienen derecho de tener la posibilidad de matar a millones de personas en pocos minutos.

CNN: Occidente, Estados Unidos, piensa o una parte piensa, fundamentalmente, el gobierno de Estados Unidos que el programa nuclear de ustedes es una amenaza, que el programa nuclear de ustedes no tiene propósitos pacíficos, que el programa nuclear de ustedes es un peligro y por eso buscaba sancionarlos.

Embajador: ellos no piensan así, dicen así, saben que dicen mentiras, porque saben que Irán no está trabajando con bombas atómicas, si dicen que están preocupados, es una mentira montada por ellos y vemos que al tiempo del gobierno de Bush y toda la Casa Blanca continuaba a decir que Irán está trabajando con la bomba atómica, pero en fin del 2007, 16 agencias de inteligencia de EU han publicado un informe donde dicen que Irán no está trabajando con la bomba atómica, que no tienen ninguna intención, ni ningún proyecto de construirla, y que si hoy deciden, (en 2007), decide construirlo, hasta el 2015 no pueden llegar. Ahora, si 16 agencias de inteligencia de EU dicen que Irán no tiene programa de construir bombas atómicas, ¿por qué la Casa Blanca continúa diciendo eso?

CNN: Y, según Usted ¿por qué?

Embajador: porque ellos… su política es mentira ¿por qué han dicho que Irak tiene bombas y armas de destrucción masiva? Por una parte, sabían que no lo tienen. Enviados de Naciones Unidas han dicho que no tienen ningún motivo que Irak lo tenga. EU sabía que Irak no tiene, pero ¿por qué atacó? por el petróleo que tiene y la importancia de Irak en tener petróleo y no bastaba Irak. Su programa fue todo Medio Oriente. El Medio Oriente es el centro de producción del petróleo y por esto fue ocupado y dirigido por los EU.

CNN: Embajador, Ud. Dice: “Nosotros tenemos derecho y un programa nuclear, tenemos un programa nuclear pacífico”... ¿Podría describir de que se trata exactamente cual es el alcance del programa nuclear iraní, con que números, con que cifras, de que tamaño es y cual es la perspectiva para los próximos años desde lo que Ud. Nos pueda contar.

Embajador: Al tiempo del Sha (Rey de Irán), EU mismo, ha propuesto a Irán tener 20 centrales de energía nuclear. El proyecto fue presentado por ellos, apoyado por ellos; Francia y Alemania participaron en la construcción de energía nuclear, decían que Irán con 35 millones de habitantes, necesitaba 20 centrales nucleares. Ahora somos 75 millones, entonces nuestro proyecto es aplicar la propuesta de EU a Irán al tiempo de el Sha. Necesitamos energía nuclear, porque pensamos que, a pesar de que somos segundo país en tener petróleo y gas; el petróleo y gas es mejor usarlo como materia prima y no fuente de energía. Porque esto produce la contaminación, entonces nuestra política es producir energía nuclear.

CNN: ¿En qué proporción, en las 20 que les sugerían ó más?

Embajador: Ahora tenemos proyecto de construir 20 centros de energía nuclear.

CNN: ¿Aunque tengan más habitantes?

Embajador: aunque tenemos más habitantes, cuando logremos 20, después haremos proyecto para tener más

CNN: ¿y cuándo tendrán 20 centrales de energía nuclear?

Embajador: yo pienso que hasta dentro de 20 años. Debemos de llegar a tener esto terminado. Pero la necesidad es más, Irán es un país también que tiene minas de uranio, entonces puede ser autosuficiente. Yo pregunto: ¿por qué Francia, Inglaterra, y Estados Unidos, se permiten tener energía nuclear y no lo quieren para los demás?

CNN: Regresemos, Embajador en esta conversación. Déjeme retomar el hilo… venimos de la cumbre de Washington, la cumbre convocada por Barack Obama, donde Obama impulsó la idea de sanciones a Irán, sanciones a Corea del Norte por el tema de sus programas nucleares, ¿qué garantiza, digámoslo así, que lo que Ud. está diciendo sobre el desarrollo nuclear con propósitos pacíficos no puede derivar en algún momento en un programa con propósitos bélicos?…¿qué legislación, qué garantía existe de que Irán en algún momento decida incursionar con bombas nucleares?

Embajador: Todos los países en base a la ley internacional tienen derecho al uso pacífico de energía nuclear, de enriquecer uranio. Existe la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIE), ellos tienen supervisión en base al TNP, han supervisado a Irán más que a cualquier otro país; decenas de veces han dicho que no tienen ningún documento de distorsión de Irán de uso pacífico. Ahora EU dice: “sí, lo tenemos”..¡qué presenten estos documentos a la AIE! Que son responsables de la supervisión ..¿por qué no los presentan? Porque no tienen documentos, porque no existen, porque es una mentira montada por ellos.

CNN: ¿para qué esa mentira que, Ud. Afirma, existe? Entonces... ¿Qué es lo que movería a EU para afirmar, lo que Ud. Dice, no es cierto?

Embajador: Irán es un país muy importante en el Medio Oriente, en el mundo Islámico. Somos el segundo país que tiene gas, primero es Rusia, el segundo es Irán. Somos el segundo país que tiene yacimientos de petróleo, el primero es Arabia Saudita, segundo es Irán y muchos otros más. Según Samuel Huntington, pensador americano: “la civilización islámica está en reconstrucción”, esto es verdad…y según analistas y estrategas, Irán es centro, es el líder natural de esta civilización islámica en construcción… si el mundo islámico se une, será más poderoso que los EU, el mundo islámico será una superpotencia, entonces quieren evitar esto, con el choque de las civilizaciones. Iniciaron con la ocupación de Irak y Afganistán…nosotros decimos: “sí, la civilización islámica, está para reconstruirse, pero nosotros estamos por el dialogo entre las civilizaciones y no por el choque de las civilizaciones. Se puede tener muy buena relación y entonces ellos quieren dominar todo el petróleo en el Medio Oriente, no sólo en Irán. Han iniciado con Irak, pero fallaron. Ahora necesitan salvar su cara para poder salir. Entonces Irán fue parte del proyecto que Bush. Decía que tenía el mandato de Dios de hacer estas cosas. Ahora no se sabe de quien tiene el mandato Obama. no dice de Dios, no sé. Entonces, ellos quieren dominar a Irán otra vez, desde el momento que Irán salió de su dominio, han iniciado en todos los campos para hacer cosas en contra de nosotros, pero Irán dice: “somos soberanos y nos defendemos con todo el derecho y no aceptamos la opresión en base al Islam: “quien acepta la opresión, es cómplice del opresor. No aceptamos discriminación, usamos todos nuestros derechos.

CNN: Embajador, Ud. Compara al presidente Obama con el presidente Bush… ¿no encuentra diferencia entre una gestión y otra?

Embajador: Sí, existe una gran diferencia. Bush fue coherente, decía el lo que pensaba. Obama habla de un modo y actúa de otro modo. La política de Obama no cambió efectivamente. De palabras sí, pero en efecto, ningún cambio hemos visto. Bush decía que “todas las opciones están en la mesa”, también ataque atómico “preventivo”. Lo mismo dice Obama. Esta declaración lo ha hecho antes de esta cumbre en Washington.

CNN: Obama ¿habla de un ataque “preventivo”?

Embajador: Sí, ha dicho que “no va a usar bombas atómicas contra países no atómicos y no van a hacer ataques preventivos”, pero excluye a Irán y a corea del Norte. Eso significa, que EU se permite sin ser atacado por parte de Irán, en nombre de la “prevención”, atacar con bombas atómicas a Irán, país no atómico… ¿qué significa?

CNN: Pero, Irán, es una discusión si es atómico o no. Esto...Es precisamente el tema…

Embajador: No, no es, también el Secretario de la Defensa de EU, que nosotros llamamos secretario de Guerra, Ha dicho que Irán no tiene bomba atómica.

CNN: Pero, potencialmente lo es, ése es el dilema…¿no?

Embajador: no, potencialmente decir que uno puede llegar. Entonces toda la humanidad potencialmente es asesina, porque puede matar...ahora en base a la ley internacional, una persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario. EU potencialmente tiene poder de destruir todo el mundo, ó podemos decir que ha destruido todo el mundo o quiere destruir todo el mundo. Tener la capacidad, por ejemplo. Un cuchó, Un instrumento de cocina, puede ser un instrumento de matanza también, entonces ¿podemos prohibir todos los instrumentos de cocina? Un matrimonio puede llegar al divorcio. Entonces ¿Cancelamos los matrimonios?

CNN: Bueno, pues… nos va a faltar tiempo para…seguir hablando de esta cumbre en Washington, Embajador, pero le pido a Ud. Además del tema Irán, que lo involucra directamente, ¿qué otras cosas de la cumbre…qué más vio Irán en la cumbre…Ahí estaban, por supuesto, la ausencia de Nethanyahu… de Benjamín Nethanyahu…estaba China Presente...hay muchos elementos adicionales: Corea del Norte…En general, que otras cosas vio Irán de esta cumbre?

Embajador: Yo pienso que Nethanyahu no fue porque EU cierra los ojos respecto a las bombas atómicas israelíes…el ex primer ministro de Israel, en el programa televisiva ha dicho tienen bombas atómicas. Informaciones dicen que tienen 400 bombas atómicas…más de 400 bombas atómicas. No tienen derecho y cuando nosotros pedimos al AIE de supervisar e investigar sobre esto caso, dicen que Israel no es miembro del AIE. Ahora que no ser miembro ¿es un privilegio?...nosotros somos miembros, tenemos derechos y deberes. Deberes nos piden y derechos no quieren respetar. Nosotros hemos actuado a todos los deberes, existe supervisión total de la AIE en base a TNP (Tratado de No Proliferación) en Irán, han visitado Irán más de cualquier otro país. Pero no lo hacen sobre Israel ¿Por qué Obama no pide a Israel de quitar sus bombas atómicas? EU, Francia, Inglaterra y Alemania ayudaron a Israel para tener bombas atómicas. Recientemente Alemania ha dado submarinos que pueden atacar con bombas atómicas a Israel. Están hablando en contra del desarrollo de bombas atómicas pero en efecto, están ayudando a Israel de tenerlo. Ellos dicen de quitar en acuerdo con Rusia bombas atómicas, pero están quitando las viejas y están investigando y poniendo más dinero, invirtiendo en construcción de más bombas atómicas.

CNN: hay países en la cumbre, se comprometieron a entregar uranio enriquecido… ¿qué le parece eso?

Embajador: A EU…yo pienso que ellos deberían garantizar que EU no use este uranio enriquecido en bombas atómicas…

CNN:¿lo habrán puesto en algún lugar de la cláusula?

Embajador: ojalá que así lo hayan hecho.

CNN: ¿no está Ud. Seguro?

Embajador: no, no tengo ninguna información de una condición similar. Ojala que lo hayan hecho. Pienso que estos países, tanto gobiernos que la población de estos países no quieren dejar su uranio altamente enriquecido a EU para usarlo en la construcción de las bombas atómicas.

CNN: Embajador… México… sobre el caso México…estamos en México ¿qué piensa?

Embajador: yo pienso que ni el gobierno mexicano ni el pueblo mexicano están de acuerdo que el uranio enriquecido que le darán a EU se use para construir bombas atómicas y para que lo pongan en la mesa de opciones contra Irán. Si esos países aceptaron dejar este uranio, es para evitar que se use para las bombas atómicas, no para que EU lo use.

CNN: …se da por entendido…

Embajador: me interesa saber si estos países pusieron condiciones a EU. Por ejemplo ¿Canadá, Chile y México han considerado condiciones para que no se use este uranio en la construcción de bombas atómicas o no?

CNN: ..sería un contrasentido…

Embajador: cierto. Ucrania ha dicho que va a distribuir su uranio altamente enriquecido pero concesionado a EU, ¿si EU tiene permiso de usarlo para la bomba atómica? Es contra Desiderio de estos gobiernos.

CNN: Pues se acabó el tiempo y le agradezco al Embajador de Irán en México que nos haya dado estos minutos… ¿con qué se despide, Embajador…con qué idea nos quedamos?

Embajador: EU presenta a Irán como un peligro, pero estudiando la historia, en tres siglos, Irán no ha atacado a ningún otro país. EU tiene tres siglos de historia y ha hecho cientos de agresiones…más de cien sólo contra México... ¿entonces quien es el peligro?...nosotros somos un pueblo muy religioso, con un gobierno religioso…el Corán, libro sagrado del Islam dice: “Matar a un inocente es como matar a toda la humanidad, salvar a una persona es como salvar a toda la humanidad”...las bombas atómicas no hacen distinción entre culpable e inocente…entonces no podemos usar bombas atómicas por nuestra religión…quien no puede usarlas, por qué tenerlas, por qué construirlas?..

CNN: Embajador…nos vamos.. están ustedes pensando presentar un recurso formal en la ONU contra EU ?

Embajador: estamos denunciando la posición de Obama. EU, que ha dicho que tiene EU el derecho de hacer un ataque atómico preventivo en contra de Irán no atómico...esto derecho no lo reconocemos… esta amenaza es un crimen en contra de la humanidad y ellos deben responder a esta posición.

CNN: ¿han puesto ya este documente en la ONU?

Embajador: hemos ya escrito una carta al Secretario General de la ONU pero vamos a denunciar oficialmente en al Consejo de Seguridad.

CNN: ¿en los próximos días?

Embajador: si, pedimos a todo el mundo, partidos, organizaciones civiles, gobiernos que denuncien esta posición y ningún país tiene derecho a decir que tiene como opción en la mesa un ataque atómico a países no atómicos.

CNN: i, pues, estaremos pendientes con lo que venga con este tema…gracias por estar aquí para hablar de la posición de Irán sobre este tema y a partir fundamentalmente de la cumbre de Washington que acaba de ocurrir y… Nos anuncian que habrá una cumbre en Irán este fin de semana de la que estaremos también atentos. Gracias por estar aquí.

Iran Hoy

http://www.iranhoy.com