Confesiones y acusaciones de los Estados Unidos contra Irán
En el Nombre de Dios
Comunicado de Prensa
Embajada de la Republica Islamica de Iran en Mexico
17 de Diciembre del 2007
Desde hace mucho tiempo los estadounidenses han intentado afirmar, el que Irán pretendía fabricar armas nucleares.
Los E.U. han optado últimamente por tomar una actitud bélica tratando de imponer un supuesto derecho, el de usar bombas nucleares contra Irán.
A pesar de las presiones estadounidenses; la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) Declaró explícitamente, que en todas las inspecciones llevadas a cabo, no encontró ninguna prueba que demuestre alguna tendencia Iraní a fabricar armamentos nucleares, es preciso señalar que ningún país ha presentado ningún documento que puedan demostrar que Irán se encuentra en posesión o fabricación de armas nucleares.
Ahora 16 agencias de Inteligencia estadounidenses, en un informe conjunto confiesan que Irán no tiene programa para fabricar armas nucleares. Aún si Irán pretendiera construir armas atómicas, no podría alcanzarlas antes del año 2015. Esto significa que irán antes de esta fecha trabajaba para construir bombas atómicas. Una alegación que no tiene prueba ni fundamento.
Mientras las confesiones incluidas en el informe cuentan con un valor jurídico, las alegaciones planteadas en dicho documento deben ser demostradas.
En el escrito se alega que, según los datos de las Agencias de Inteligencia estadounidenses, Irán en el año 2003 ha cesado su programa para fabricar armas nucleares. En esta alegación, de hecho, existe también una confesión que Irán desde el año 2003 hasta la fecha no ha intentado fabricar armas nucleares; pero todos sabemos que la Casa Blanca, todos estos años ha lanzado acusaciones contra Irán que contradicen sus propios datos con Agencias de Inteligencia y basándose en sus mentiras, amenazando una invasión militar a Irán. Declaraba la posibilidad del inicio de la 3a guerra mundial. Sin embargo, el punto importante es que la alegación estadounidense basada en que Irán antes del 2003 intento fabricar armas nucleares, carece de pruebas. De hecho, la IAEA afirmó que en su larga investigación en Irán, no se encontró ninguna desviación en su programa pacífico del Programa Actividad Nuclear.
Los E.U. no han presentado ningún documento al respecto ante el organismo internacional de energía atómica y este organismo ha anunciado oficialmente que no ha recibido ninguna prueba de parte de los E.U. u otros países según la cual Irán se encuentra en el camino de la fabricación de armas nucleares. Como resultado, los E.U. no tiene prueba alguna para presentar ante estas alegaciones.
Irán ha anunciado explícitamente que nunca ha intentado fabricar armas nucleares y las amplias inspecciones realizadas por la Agencia Internacional de Energía Atómica prueba esta afirmación y por lo menos no la desmienten.
Ahora surge esta pregunta, Si todas las Agencias de Inteligencia estadounidenses coinciden en que Irán desde el año 2003 hasta la fecha no ha realizado ningún esfuerzo para fabricar armas nucleares y hasta el año 2015, no tiene la posibilidad de materializar tal objetivo, y si deciden hacerlo no podrían al el año 2015. ¿En que basaban las propagandas estadounidenses sobre el supuesto esfuerzo iraní para alcanzar armas atómicas?
La verdad es que estas alegaciones no han sido más que puras propagandas para engañar a la opinión pública y no provenían de una fuente real.
El objetivo de los E.U. ha sido para preparar el terreno para el inicio de una nueva guerra mundial, según el Sr. Gran Speam, ex Director General de la Banca Central de E.U., esta guerra es para dominar el petróleo del Oriente Medio. Afirmando también que esto es un asunto que todos saben.
Otro asunto que es necesario averiguar, es, ¿Si estas 16 Agencias de Inteligencia estadounidenses han publicado este informe sin permiso de Casa Blanca? Desde una visón optimista, la Casa Blanca se ha dado cuenta de que el inicio de una guerra mundial no le favorecerá y la guerra contra Irán resultará el fracaso definitivo de los E.U. Puede que los E.U. quieran cambiar la ruta de su enfrentamiento con Irán de la que saldrán totalmente fracasados.
Por este motivo, lanzando otra mentira en el informe de sus agencias de inteligencia, afirman que Irán abandonó su programa para fabricar armas atómicas bajo las presiones de los E.U. y el mundo por lo que subraya la necesidad de las presiones y embargos contra Irán.
Cual sea el motivo de la publicación de este informe y la confesión estadounidense, a pesar de muchas mentiras que contiene, se evalúa como un acto positivo.
Una de las razones de la confesión estadounidense al respecto es la oposición internacional tanto en el interior como fuera de las fronteras de este país con el inicio de otra guerra por los E.U. Esta oposición al belicismo de la Casa Blanca ha sido manifestada de diferentes maneras. Hace varios días, ciertos Centros de Estudio occidentales anunciaron que, desde la ocupación de Irak hasta la fecha, han resultado muertos 1.2 millones de iraquíes, cifra que multiplica 5.5 veces más la suma de las víctimas de Hiroshima y Nagasaki.
La Humanidad no quiere otra guerra mundial, no admite la masacre de gente inocente por el deseo estadounidense de dominar el petróleo de Oriente Medio; no se puede soportar otro genocidio y holocausto atómico como el de Hiroshima y Nagasaki.
La verdad es que por lo menos una parte de la administración de la Casa Blanca se prepara para una nueva guerra y la masacre de millones de personas, lo que exige la continuación de las presiones para garantizar la paz.
Sin duda, prevenir la guerra es mejor que pedir su finalización una vez que se inicie, por esto es necesario continuar la presión sobre la Casa Blanca y sus aliados bélicos, para fortalecer la paz y evitar la tercera guerra mundial.
Lo cierto es que las sanciones contra Irán deben de ser anuladas y se debería compensar a Irán por todos estos años de embargo.
Una pregunta es: Si E.U. comenzara una guerra con Irán y usara bombas atómicas, basándose en alegaciones falsas y matar a millones de personas, como lo hicieron en Irak. De qué manera se puede castigar al agresor de este crimen?
La respuesta es ninguna, porque tiene el derecho de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Para esto, la única vía de afrontar el peligro más importante mundial, es formar la unión de países y pueblos pacíficos y continuar protestando en contra de E.U. y sus aliados bélicos, para evitar otras guerras.
Al mismo tiempo, es necesario una iniciativa mundial contra el derecho de veto, en base a la equidad de las naciones.
Adjunto informe de las agencias de inteligencia de E.U.Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002530.htmlLA GUERRA POR EL PETROLEO
EN EL NOMBRE DE DIOS
Comunicado de Prensa
Embajada de la Republica Islamica de Iran en Mexico
México, D.F., 20 de Septiembre de 2007
El ex-presidente de la reserva Federal Estadounidense, Alan Greenspan, en su libro titulado: "La época de las turbulencias: aventuras en un nuevo mundo" ha declarado que la guerra de Estados Unidos contra Irak y la invasión de este país tiene como objetivo "El Petróleo" y supone que "todos lo saben".
Estas revelaciones se llevan a cabo cuando los Estados Unidos recurren a las mentiras para encubrir su principal objetivo con pretextos infundados sobre supuestos armamentos de destrucción masiva, pretensión que quedó evidente como mentira.
¿Qué Pretenden los Estados Unidos?! ¿Qué el pueblo irakí acepte la codicia y la soberanía de E.U. Sobre el Petróleo de su país?!
¿Los E.U. Espera que los países petroleros cedan ante las ambiciones y la hegemonía de este país sobre sus recursos petroleros muriéndose ellos mismos en rezago y pobreza?!
La triste realidad de Irak hoy en día es la ocupación norteamericana. El numero de gente que ha perdido la vida durante la ocupación, multiplica el total de muertos por el bombardeo atómico de Hiroshima y Nakasaki en Japon en manos de Estados Unidos.
En realidad, el problema de Irak se resuelve cuando la Casa Blanca responde a la voz del pueblo y el congreso de su país, así la demanda de todos los pueblos del mundo específicamente del pueblo de Irak y se retira de ese país.
La pregunta es: ¿Aceptará E.U. Retirarse sin apropiarse del petróleo de Irak, el motivo de envio de tropas, y dejar la soberanía del Petróleo en manos del pueblo iraki?!
Los americanos pretenden que la retirada de sus tropas generaría una guerra civil, mientras que eso no es más que otro pretexto para ocupar a Irak.
Ahora los funcionarios de la Casa Blanca han levantado su voz amenazante tambien contra Irán, tocando el tambor de guerra, hasta considerar como legítimo el uso de armamentos nucleares contra Irán, acusando falzamente a Irán por la desviación de su programa nuclear.
Recientemente el Dr. Albaradei, Director General de la Agencia Internacional de Energía Nuclear, ha declarado muy claramente que "no se ha observado ningún signo de tendencia de Irán hacia los armamentos nucleares y los Estados Unidos, tampoco han presentado a la AIEA ninguna evidencia que apruebe tal tendencia".
La verdad es que como dijo Alan Greenspan, el objetivo de E.U. es el petróleo cuyo centro principal es el Medio Oriente y su principal motivo para atacar a Irak y amenazar a Irán es la hegemonía sobre las reservas petroleras que no se limita tampoco a Irán e Irak, sino que incluye tambien, todos los países petroleros de América Latina.
Cabe mencionar que los Estados Unidos están involucrados en Irak. E Irán no es un país que los Estados Unidos puedan dominar.
Estados Unidos puede iniciar una guerra, como lo hizo Hitler, pero su fin no agradará a la Casa Blanca, como no agradó el final de la segunda guerra mundial a Hitler.
La República Islámica de Irán, Insistendo en sus derechos, en base de todas las leyes internacionales, intenta impedir una nueva guerra en la región, pero se ha preparado para defenderse ante cualquier agresión y defenderá su independencia, integridad territorial y su soberanía nacional con toda su fuerza haciendo arrepentir a cualquier agresor.
La República Islámica de Irán convoca a todos los pueblos del mundo a manifestar su negativa hacia la guerra y su promoción, no permitiendo que los ambiciosos y usurpadores, lleven al mundo a la guerra y la masacre.
Sección de Relaciones Públicas
Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002412.html
La amenaza de crear un holocausto contra el pueblo iraniEN EL NOMBRE DE DIOS
Comunicado de Prensa
Embajada de la República Islámica de Irán en México
México D.F., a 18 de Septiembre de 2007
El Dr. Albaradei, Presidente de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), en su reciente entrevista a pesar de las suspicacias sobre las futuras intenciones de Irán ha declarado que: “la Agencia no ha encontrado ninguna evidencia no declarada sobre las facilidades de enriquecimiento o cualquier armamentización de su programa nuclear, ni ha recibido ninguna información por este efecto de agencias de inteligencia de Estados Unidos.*
Las declaraciones del Dr. Albaradei son dignas de atención desde varios puntos de vista:
1. Los comisionados de la Agencia han realizado el mayor número de inspecciones en Irán en comparación con otros paises.
2. Los Americanos no han presentado ningún documento para avalar sus pretensiones contra Irán, mientras no dejaron de repetir la amenaza de guerra contra Irán, con el falso pretexto de prevenir un "holocausto nuclear" por parte de Irán contra Israel.
"El holocausto nuclear", es un término correcto y adecuado para los casos de Hiroshima y Nakazaki.
Con estas declaraciones, el presidente americano admite que holocausto de Estados Unidos contra el pueblo de Japón, en el cual cientos de miles de personas perdieron la vida en un instante, dejo atrás el holocausto de Hitler que se llevaba a cabo en cámaras y hoy en día los Estados Unidos se enorgullecen por tener miles de bombas atómicas que pueden terminar con la vida humana.
Además los pueblos del mundo no han olvidado las falsas pretensiones de Estados Unidos sobre las armas de destrucción masiva en Irak, las cuales sirvieron como justificaciones para invadir a este país.
De la misma manera consideran mentiras las nuevas pretensiones de Estados Unidos contra Irán.
Si los Estados Unidos disponían de mínima información o documentación sobre la presunta tendencia de Irán hacia las armas nucleares, los deberían poner a disposición de la Agencia (AIEA) y el énfasis de Albaradei sobre la falta de pruebas y documentos en manos de Estados Unidos y la Agencia Internacional de Energía Atómica contra Irán representa una amarga realidad: actualmente los Estados Unidos recurriendo a la mentira, las fuerzas militares y amenazas contra los pueblos independientes, representan un peligro para la paz mundial.
Lo que puede interesar a la opinión pública de México es que desafortunadamente, mientras las declaraciones acusatorias de los norteamericanos contra Irán se difundieron de manera notable, esta parte de la declaración de Albaradei, no tuvieron reflejo en los medios de comunicación de habla español.
La Embajada de la República Islámica de Irán invita a los medios de comunicación de México de no caer en la trampa de la guerra psicológica de los Estados Unidos que tiene como objetivo, emprender una tercer guerra mundial y por su parte contribuir en impedir una nueva guerra, una guerra que pueda iniciar Estados Unidos, pero que su fin no estará en sus manos, sin aportar ningún beneficio para ellos y cuyo destino será caer vencidos como el destino de los incitadores de la segunda guerra mundial.
La Embajada finaliza que Irán no tiene ninguna intención para producir y utilizar armas nucleares, ya que su uso implica tener carácter criminal, lo que el pueblo y el gobierno de Irán no poseen, mientras que la doctrina militar de Estados Unidos considera legítimo para si mismos, el uso de armas nucleares contra países que no los poseen y en varias ocasiones han repetido del uso de estas armas contra Irán, quiere decir un holocausto nuclear contra el pueblo irani.
Irán no tiene temor ante ninguna amenaza y se defenderá ante cualquier violación e invasión, insistiendo sobre su derecho legítimo y reconocido conforme al acuerdo de NPT (por sus siglas en inglés) y conforme a las leyes internacionales, al mismo tiempo rechaza el Aparteide científico impuesto por Estados Unidos que considera al avance de las ciencias como su propiedad.
* Fuente:
http://news.yahoo.com/s/afp/20070907/wl_mideast_afp/irannuclearpolitics_070907193422 RESPUESTA A LAS CALUMNIAS DE JOSÉ MARÍA AZNAREN EL NOMBRE DE DIOS
Comunicado de Prensa
EMBAJADA DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRÁN EN MÉXICO
No. 200-1- 39
México, D.F., 20 de Junio de 2007
Durante el lamentable discurso, efectuado la noche del pasado 18 de junio en la sede del PAN , por el ex-presidente del gobierno español, José María Alfredo Aznar López se permitió injuriar gratuitamente a la República Islámica de Irán a la que calificó de "autoritaria y corrupta". Quizá, debido a su legendaria ignorancia, Aznar López desconozca que en la República Islámica de Irán todas las autoridades del país se eligen por sufragio universal.
Que el Sr. Aznar López esté en desacuerdo con los países independientes y pacifistas que se oponen a las políticas bélicas y unilaterales, incluyendo la República islámica de Irán, es un honor para el pueblo iraní; sobretodo cuando el ex-presidente del gobierno español participó en la invasión inhumana e ilegal a Iraq, dónde contribuyó a la matanza de su pueblo inocente y su destrucción, además de festejar el bombardeo del régimen israelita al Líbano y el asesinato de los palestinos indefensos.
Lamentablemente, el Sr. Aznar López con su política unilateral bélica, por lo visto, propicia otras aventuras guerreras en el Medio Oriente. Sin olvidar cómo y porqué la opinión pública española castigó al Sr. Aznar López en la pasada elección.
Es extraño y lamentable que este discípulo del ex- dictador Franco, al abusar inclusive de su anfitrión (PAN), y en el mismo recinto donde se encontraba el representante de esta misión diplomática invitada por el PAN, promocione sus políticas bélicas, calumnias gratuitas y agresiones verbales, las cuales son rechazadas en todo el mundo, incluyendo las opiniones públicas de EU y de la propia España, pretendiendo al mismo tiempo dar cátedra de democracia.
Obviamente, esto ocurre, por su clara ignorancia, en un país como México que se ha caracterizado por su pacifismo y concordia universal.
Cabe mencionar que el embajador de esta misión diplomática, conociendo del antecedente bélico del Sr. Aznar López, no participó en dicho evento, pero por respeto a la invitación hecha por el PAN envió a un diplomático para que participara en su representación, quien al oír las calumnias infundadas del Sr. Aznar López abandonó inmediatamente el recinto en señal de protesta.
La mejor prueba del repudio generalizado al belicismo a ultranza del Sr. Aznar López lo constituye el éxito arrollador de la actual exposición sobre Irán (Persia: Fragmentos del Paraíso) en la que el pueblo noble y amigo de México se pronunció por la Amistad entre las Civilizaciones. Pero el Sr. Aznar López ha calificado al "Diálogo de Civlizaciones" como una "estupidez" y pretende la "Guerra de Civilizaciones" y por ende, perpetuar las guerras en el Medio Oriente en las que participó.
Al contrario de la adicción bélica de Aznar López, la República Islámica de Irán afirma su voluntad de construir puentes civilizatorios con México, otra cuna de las grandes civilizaciones de la humanidad.
Sección de Relaciones Públicas
Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002359.html
La nueva ola de propagandas y mentiras en contra de Irán
EN EL NOMBRE DE DIOS
Comunicado de Prensa
Embajada de la República Islámica de Irán
México, D.F., 18 de Junio de 2007
Recientemente los gobiernos de los Estados Unidos y Gran Bretaña han emprendido el proyecto de una nueva ola de propagandas en contra de Irán, mediante pretensiones que lo acusan de un envío de armamento a grupo "Talibán" de Afganistán.
Algunos medios occidentales habían informado con anterioridad sobre la trama perseguida desde la oficina de Dick Chenney, Vicepresidente de los Estados Unidos para falsificar documentos y generar mentiras en contra de Irán en referencia al citado asunto. Proyecto que ahora se encuentra en fase de aplicación, y siguiendo la misma línea de otras muchas mentiras anteriores, se arman escándalos con el propósito de dañar la imagen del Pueblo y el Gobierno pacifista iraní.
Lo interesante del caso reside en que "Talibán" es un grupo creado por la voluntad de la CÍA estadounidense en Afganistán y Pakistán, el cual, por sus duras posiciones antiiraníes y antichiítas, encontró siempre el apoyo de los Estados Unidos en virtud de convertir a Afganistán en un peligro para la seguridad del Pueblo y el Estado iraní. El mencionado grupo considera, por voluntad de los Estados Unidos, la masacre de los chiítas y la violación de sus mujeres como una caridad. En otra ocasión, atacó el Consulado General de la República Islámica de Irán en Afganistán y decapitó a todos los diplomáticos Iraníes, poniendo de nuevo en manifiesto, su clara enemistad contra Irán y el Chiísmo.
Actualmente, una vez mas, con ridículas pretensiones, los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña pretenden acusar a Irán de haber hecho un envío de armamento a Talibán para ¿¿¡¡fortalecer a su perjurado enemigo!!??
Irán considera esas pretensiones de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña como parte de la propaganda y guerra psicológica de estos dos gobiernos y la rechaza enérgicamente.
El problema de seguridad de los americanos en Irak y Afganistán deriva de la masacre del pueblo inocente.
En diversas ocasiones, los americanos han asesinado civiles inocentes afganos sin motivo alguno, en diferentes ceremonias, incluyendo bodas y festejos y han cometido crímenes y repugnantes torturas en las cárceles, además de faltar al respeto las creencias del pueblo musulmán de este país. Actos suficientemente crueles como para provocar la ira del Pueblo de Afganistán en contra de la ocupación extranjera.
Sin embargo, los Estados Unidos, en vez de aceptar la realidad y sus tremendos errores y crímenes, trata de proyectar los problemas consecuentes de sus actos de ocupación y agresión a otros países, en este caso Irán. Mientras que la República Islámica de Irán al apoyar gobierno legítimo de Afganistán, siempre ha sobre recalcado la importancia y la necesidad de fortalecer y mantener la independencia, estabilidad, seguridad, integridad territorial y la soberanía nacional de Afganistán, como país vecino de Irán, así como la salida de las fuerzas de ocupación extranjera y a favor de establecer dichas condiciones, ha realizado importantes gestiones que han sido valoradas y reconocidas por la ONU.
Otro punto interesante al respecto es que desde la ocupación de Afganistán por las fuerzas extranjeras y al contrario de las promesas hechas, los informes recientes de la ONU confirman que, luego de la ocupación de este país, ¿¿¡¡la implantación de opio se ha multiplicado por veinte!!??
Por tanto resulta obvio que la opinión pública no se deje engañar por esas tácticas destructivas de propaganda frustrada.
Sección de Relaciones Públicas
Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002354.html
Tergiversación de las declaraciones del presidente de Irán contra Israel
EN EL NOMBRE DE DIOS
Comunicado de Prensa
Embajada de la República Islámica de Irán en México
México D.F., a 14 de Junio, 2007
Tergiversar las declaraciones del Presidente de la República Islámica de Irán, se ha convertido en una medida común tomada por la mayoría de los medios de comunicación de los Estados Unidos y el régimen israelita.
Las declaraciones como: "Ya se ha iniciado la cuenta regresiva para la extinción de Israel" o "Israel debe desaparecer" y/o "pronto Israel experimentara una gran derrota", citadas por parte del presidente de la República Islámica de Irán, se tergiversan como si Irán tuviese un plan militar para la destrucción del régimen sionista, mientras que dichas declaraciones no son más que un análisis estratégico y un pronóstico derivado de la misma naturaleza del régimen Sionista y sus acciones expansionistas y agresivas.
El Corán, libro sagrado de los musulmanes recoge que la injusticia no es perdurable, prometiendo el triunfo de los oprimidos y la derrota de los opresores. Si el régimen Sionista no hubiera atacado a Líbano en la reciente guerra, no habría experimentado tan exponencial derrota.
Imam Khomeini, el difunto gran líder de la revolución islámica, en una carta remitida a Gorbachov (expresidente de la URSS) previno la desmantelación de la antigua Unión Soviética: Pronóstico cuyo significado, obviamente, no implicaba plan alguno de Irán para extinguir la antigua Unión Soviética. En el mismo sentido, horas antes del ataque de la antigua Unión Soviética a Afganistán, el embajador soviético (de aquel entonces), en un encuentro con el difunto Imam Khomeini, justificó la intención soviética de ocupar Afganistán, a lo que el difunto líder respondió previendo la derrota final de la Unión Soviética. Asimismo, el difunto Imam Khomeini, cuando Kuwait apoyaba al régimen de Sadam en su guerra impuesta contra Irán, advirtió que si Sadam se siente poderoso atacará a Kuwait. Pronósticos que se vieron cumplidos en los posteriores acontecimientos.
Por tanto, la tergiversación o inclusive la interpretación de las declaraciones de nuestro presidente sobre el destino del Régimen Sionista por algunos medios y/o ciertas personas, tampoco puede atribuirse al presidente y considerarse como sus declaraciones originales.
La política transparente y declarada en reiteradas ocasiones por Irán de cara a resolver el problema palestino, consiste en la celebración de elecciones libres por la participación de todos los ciudadanos originarios de Palestina, incluyendo a los musulmanes, los cristianos y los judíos para definir el destino de Palestina.
Irán no cuenta con ningún programa de ataque militar en contra de ningún país, incluyendo el régimen sionista, aún cuando lo considera ilegítimo y no lo reconoce. Pero algo es evidente, y es que el pueblo y el gobierno pacifista de Irán, tiene un programa bien sólido y legítimo para su propia defensa y responderá a cualquier intento de agresión de manera contundente.
Recientemente se han difundido noticias en medios de comunicación mexicanos manifestando que los EE.UU. y el régimen israelita están realizando maniobras comunes preparándose para un ataque militar a Irán. Asimismo, algunas autoridades republicanos de EEUU han propuesto, inclusive, el ataque militar con armas nucleares tácticas contra Irán; Naturalmente Irán, como un país poderoso, hará frente a cualquier agresión con contundencia.
Irán, de la misma manera que hasta la fecha no ha atacado a ningún país, definitivamente tampoco ahora iniciará guerra alguna y concentrará todos sus esfuerzos para impedir que se produzca una nueva guerra en la región; pero si es agredido, defenderá con honor su libertad, independencia, soberanía nacional e integridad territorial. No sin antes, convocar a la opinión pública para hacer conciencia ante esta propaganda envenenada y bélica.
Sección de Relaciones Públicas
Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002351.html
Captura ilegal de 5 diplomáticos iraníes
EN EL NOMBRE DE DIOS
Comunicado de Prensa
EMBAJADA DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN EN MEXICO
México D.F. a 31 de Mayo de 2007
La Embajada de la República Islámica de Irán en México declara acerca de la captura de cinco diplomáticos del Consulado de nuestro país por las fuerzas de EE.UU. en Erbil (Irak):
Después del ataque de EE.UU. en 1991 y la prohibición de realizar vuelos sobre Kurdistán de Irak, en 1992 las autoridades de la Republica Islámica de Irán e Irak acordaron abrir una oficina en Erbil para ofrecer servicios consulares. Después de la caída del régimen de Sadam y el desarrollo de las cooperaciones entre Irán e Irak, ambas partes decidieron convertir dicha oficina en un consulado, tal y como reconoció oficialmente el Gobierno de Irak.
Tiempo después, el 11 de enero del 2007 las fuerzas estadounidenses asaltaron dicho consulado de Irán en Erbil y capturaron a cinco diplomáticos de esta oficina, violando el derecho de soberanía.
Después de este ataque el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán convocó a los Embajadores de Suiza e Irak en Teherán y transmitió sus quejas al respecto.
De igual manera, el gobierno de la Republica Islámica de Irán también hizo llegar sus quejas a la ONU y al Consejo de Seguridad para que contestara sobre este asunto, lo antes posible.
Teniendo en cuenta el convenio de Viena de 1963, el ataque de las fuerzas estadounidenses a la Oficina Consular de la Republica Islámica de Irán es una acción ilegal, violatoria del derecho internacional, a la que EE.UU. deberá asumir responsabilidades legales.
Cabe mencionar que el Sr. Seyed Jalal Sharifi, uno de los diplomáticos iraníes capturados por los americanos, luego de sufrir duras torturas clínicamente constatadas, como la de taladrar partes de su cuerpo, ha sido liberado a causa del insistente seguimiento por parte del gobierno Iraní. En este sentido, el punto destacado reside en que si este condenable e inhumano acto hubiera acontecido contra diplomáticos y/o connacionales estadounidenses, como de costumbre, se habría dado una ola de comunicados continuos a través de organizaciones gubernamentales, oficiales y no gubernamentales (ONGs) – especialmente los pretenciosos defensores de los derechos humanos, etc.
Por lo que se espera, se tomen medidas al respecto, con la trascendencia que merecen, ya que dicha violación afecta directamente la soberanía y los derechos humanos fundamentales e inalienables de todos y cada uno de los seres humanos sin discriminación alguna, así como que resulta un asalto flagrante a la inmunidad diplomática.
En virtud de esto, se manifiesta la necesidad de una reacción solidaria y humanitaria de todos los medios de comunicación, organizaciones gubernamentales, oficiales y ONGs para que se logre la liberación de los mencionados diplomáticos con sensibilidad, y de esta forma también sus familiares consigan aligerar la enorme preocupación derivada.
Sección de Prensa
Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002338.html
Comunicado de Prensa Sobre Agresion del Regimen Israilita
Iranian Embassy in Mexico
http://www.iranembassymexico.org/paym%20va%20bayaniye/333.pdf
DATOS PERSONALES de embajador de la republica Islamica de Iran en Mexico
DATOS PERSONALES
Nombre: Mohammad Hassan
Apellidos: Ghadiri Abyaneh
Fecha de Nacimiento: 20/12/1953
Estado Civil: Casado (4 hijos)
Nombre del cónyuge: Behjatosadat Ghadiri Abyaneh Shahrtash
Formación Académica:
Idiomas: Italiano e Inglés
TRAYECTORIA PROFESIONAL
Consejero de Prensa de la Embajada de la República Islámica de Irán en Roma. (1979-1981)
Subdirector General de Prensa y Portavoz Adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores. (1981-1988)
Director General de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores. (1988-1990)
Embajador de la República Islámica de Irán en Canberra (Australia). (1992)
Consejero del Ministro de Asuntos Exteriores. (1993)
Director Adjunto del Despacho del Presidente de la República para los Asuntos de Comunicación. (1994-1996)
Portavoz Adjunto y Secretario del Consejo de Información del Gobierno. (1996-1998)
Consejero y Alto Experto del Ministerio de Asuntos Exteriores. (1998-2002)
Consejero del Presidente del Concejo de la Conveniencia del Estado. (2003-2007)
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Republica Islámica de Irán en México
Dr. Ghadiri Abyaneh
http://www.ghadiri.org/archives/002432.html